| :: |
|
|
VOX
: 23.05.2009
: 80
: Мариуполь, Украина
|
 : 11, 2009 13:34 : Вопросы по немцам продолжаются. |
 |
|
Новый вопрос. Вот добрался до реставрации Lorenz 338W. ВЧ и ПЧ у него, якобы, внорме, а вот НЧ до меня был конкретно прелопачен.
У прошлого владельца не нашлось ЕФМ11 и он втулил туда ЕМ11, а с боку присобачил 6Ж8. Да и схему выходного каскада переделал под 6П14П. А вопрос вот такой: подскажите каковы параметры вот этой катушки, а то её из приёмника выкинули.
 |
|
| |
|
 |
Бенни Хилл
: 16.07.2007
: 55
: 1096
: оттуда
|
| : 11, 2009 14:11 : |
|
|
Это катушка официально именуется "Нидерфреквенцдроссель" поз. 95, стоила 3 рейхсмарки 65 пфеннигов в магазине запчастей, имела артикул 0.31 504, а вот скоко там витков, какая толщина провода и сечение сердечника - тайна сия велика есмь.
Есть только рисунок подвала шасси, где дроссель низкой частоты изображён под номером 95:
http://www.hammarlund.ru/MIKUS/338w9.pdf
Ну примерно такой дроссель можно где-нибудь украсть и к Лоренцу притулить - историческая точность имеет значение, но не будем же мы мерить кирпичи штангенциркулем?
А. Горский |
|
| |
|
|
VOX
: 23.05.2009
: 80
: Мариуполь, Украина
|
| : 11, 2009 14:24 : |
|
|
3,65 рейхмарки у меня есть. 2е даже серебряные. А вот тот магазин с такими прайсами жаль не сохранился... Спасибо за рисунок.  |
|
| |
|
|
VOX
: 23.05.2009
: 80
: Мариуполь, Украина
|
| : 11, 2009 20:42 : |
|
|
Вот ещё один вопрос. Если верить данной схеме Graetz 51W то напряжение до катушки намагничивания 385 В, после 265 В. Ток в цепи питания 58 мА. Падение напряжения 120 В, следовательно сопротивление катушки 2069 Ом. Всё правильно, вот только сопротивление катушки магнита динамика моего приёмника оказалось 3000 Ом, а следовательно указанные режимы не подходят. Сумма токов в катодах ламп действительно 58 мА - 1й закон Кирхгоффа работает. Динамик похоже, что родной. А каково ваше мнение господа?
 |
|
| |
|
|
VOX
: 23.05.2009
: 80
: Мариуполь, Украина
|
| : 11, 2009 22:11 : |
|
|
| Почему "Нидерфреквенцдроссель" поз. 95 (Лоренз 338) установили так далеко от НЧ узлов? Действительно, у меня там пустое место с "лишними" отверстиями. А подобных схемотехнических решений в советской теники небыло? |
|
| |
|
|
Валерий
: 10.07.2007
: 68
: 257
: Минск
|
| : 11, 2009 22:40 : |
|
|
Вследствие того, что Ваши лампы будут сильно "посажены", планируемых 58 мА приёмник потреблять не будет, вследствие чего напряжение после фельдкатушки будет соответствовать схемным.
Низкочастотный дроссель установили не далеко от УНЧ, а как раз на его входе, там ндн обычно.
И не могли ли бы Вы пользоваться опцией "увеличить"? |
|
| |
|
|
подводник
: 11.07.2007
: 62
: Санкт-Петербург
|
| : 14, 2009 18:28 : |
|
|
| Думаю ,назначение дросселя аналогично такому же ,как и в Риге Т 689,который также установлен совсем не рядом с УНЧ. Данные этого дросселя в описании есть |
|
| |
|
|
|
FAQ
