 |
TubeWorld.ru
|
| :: |
|
|
Бенни Хилл
: 16.07.2007
: 55
: 1096
: оттуда
|
 : 26, 2010 14:31 : |
 |
|
"... конверторы для того и создавались, чтобы улучшить приём КВ..." - конверторы, насколько я в курсе, предназначены для приёма КВ на радиоприёмнике без КВ диапазона и переносят (конвертируют) частоту передатчика КВ на диапазон СВ (обычно). Или конвертируют западный ФМ в наш УКВ и наоборот.
Или имеется в виду, что если слушать короткие волны через конвертер на средневолновом диапазоне, то получится вроде двойного преобразования частоты? но конвертеры обычно простые, и только переносят частоту, а не усиливают, а в радиоприёмниках с двойным преобразованием частоты усиливаются и первая, и вторая промежуточные частоты, что и даёт высокую чувствительность вместе с высокой избирательностью и ослаблением зеркального канала...
Видимо, надо подключить Р-250М к линейному входу "Фестиваля" и тогда это будет что-то с чем-то.
А. Горский |
|
| |
|
 |
Константин
Модератор
: 07.07.2007
: 47
: 665
: Москва
|
| : 26, 2010 17:00 : |
|
|
Да, переносят, и чаще всего - на стандартной ПЧ. Есть много схем конверторов, это в 20е годы строили одноламповые, а потом были и более сложные схемы. Зависит от конструктивных особенностей соединения между блоками - сигнал передаётся в антенный контур или сразу на каскады ПЧ.
УКВ-конверторы переносят сигнал по частоте, а детектор преобразует сигнал вне зависимости от разновидности частотной модуляции.
_________________
"Магия ламп" - тематический портал и справочник по радиолампам |
|
| |
|
|
Бенни Хилл
: 16.07.2007
: 55
: 1096
: оттуда
|
| : 26, 2010 21:56 : |
|
|
"Есть много схем конвертеров" - может и есть, однако в сравнении с радиоприёмниками их раз в тыщу меньше, кроме того, кроме одно-двухламповых 30-х годов я конвертеров фабричных и не видел -
и на сайте Валерия Харченко конвертеров нет вообще - а если на сайте РТ-20 чего нет, то его и вовсе не было! может, что-то радиолюбители паяли, но это для истории не сохранилось и проблему Lobotriass'а никак не решает.
А. Горский
добавка: пардон, ошибся, есть -
http://www.rw6ase.narod.ru/k/k/k2konw.html
но только рисуночек неказистенький... |
|
| |
|
|
Константин
Модератор
: 07.07.2007
: 47
: 665
: Москва
|
| : 26, 2010 22:28 : |
|
|
Я и имел ввиду самодельный. Коротковолновиков было много, схемы конверторов в радиожурналах печатались десятками. Думаю, и самих конверторов сохранилось много.
_________________
"Магия ламп" - тематический портал и справочник по радиолампам |
|
| |
|
|
Бенни Хилл
: 16.07.2007
: 55
: 1096
: оттуда
|
| : 26, 2010 23:36 : |
|
|
Да я помню, как мы прошлым летом разгребали наследство старого радиолюбителя - Ригонду с втуленным транзисторным стерео-УНЧ...
Радиолюбительские конструкции имеют крайне неказистый вид, не снабжаются брендом и принципиальной схемой, и со временем авторы или их потомки выбрасывают самоделки на помойку...
А. Горский, неа, много их не сохранилось |
|
| |
|
|
Константин
Модератор
: 07.07.2007
: 47
: 665
: Москва
|
|
| |
|
|
Бенни Хилл
: 16.07.2007
: 55
: 1096
: оттуда
|
|
| |
|
|
доктор
: 27.02.2009
: 50
: 76
|
| : 03, 2010 23:37 : |
|
|
Для того, чтобы не просто слушать КВ, но и получать удовольствие - нужен радиоприёмник с как можно большей глубиной АРУ.
Дело в том, что приём на КВ всегда сопровождается замираниями, из-за разных путей прохождения радиоволн, которые суммируются и вычитаются в точке приёма (вплоть до полного пропадания сигнала на простых приёмниках). Автоматическая регулировка усиления выравнивает громкость, и избавляет слушателя от необходимости постоянно крутить регулятор громкости. Такие приёмники имеют много усилительных каскадов до детектора. Чем их больше - тем лучше, по этому параметру и надо ориентироваться, IMHO.
И вообще, если честно, то я слушаю КВ на транзисторном, там действительно нет никаких проблем с качством приёма. |
|
| |
|
|
Lobotriass
: 06.02.2010
: 9
|
| : 04, 2010 2:57 : |
|
|
Уважаемый доктор!
Вы конечно правы, что АРУ это здорово, а глубокая АРУ еще лучше.
Но вот согласиться с Вами на ЛАМПОВОМ форуме, что в случае транзисторного приемника дейсивительно нет проблем - это слишком. Вы просто не слушали хороший ламповый приемник. Поверьте, лампа в смысле качества приема лучше - это Вам любой профи скажет. Да, познакомтесь с приемником Р-311 - там вообще АРУ отсутствует! Это армейский приемник для политруков - только АМ. Транзисторы ТАК трудится не могут. |
|
| |
|
|
доктор
: 27.02.2009
: 50
: 76
|
| : 04, 2010 14:07 : |
|
|
Да я не спорю что ламповый лучше, если он более высокого класса при прочих равных условиях.
Я лишь сказал, что сам, имея ламповые коллекционные приемники (в основном 2-3 классов), слушаю КВ на транзисторном, поскольку при этом можно расслабиться, сесть в кресло, и слушать эфир без замираний. В то время как стрелка S-метра постоянно прыгает от одного края шкалы к другому, более 30 дб!
А как в армейских приемниках без АРУ борются с замираниями? |
|
| |
|
|
Lobotriass
: 06.02.2010
: 9
|
| : 06, 2010 21:46 : |
|
|
| доктор (): |
Я лишь сказал, что сам, имея ламповые коллекционные приемники (в основном 2-3 классов), слушаю КВ на транзисторном, поскольку при этом можно расслабиться, сесть в кресло, и слушать эфир без замираний. В то время как стрелка S-метра постоянно прыгает от одного края шкалы к другому, более 30 дб!
А как в армейских приемниках без АРУ борются с замираниями? |
Откровенно говоря не очень себе представляю как это можно на КВ такую фантастику получить: слушать эфир без замираний. Думаю, что хорошая антенна даст Вам удовольствие на КВ и с ламповым радио. Вообще лучший приемник - хорошая антенна.
Кстати 30 дб и даже 40 это на КВ цифры детсткие. 100 дб бывает очень часто.
С последствиями явления замирания (федингом) связисты (в т.ч. военные) борются несколькими способами: разнесеным приемом (две антенны разнесены и включены через суммирующее устройство к приемнику), направленными антеннами (градусов так 20), повышением чутья приемников. Последнее слабо помогает, т.к. чутье и избирательность связаны и по этим параметрам достугнуты теоретические пределы, тоже с сужением полосы приема.
Правда, если замирание вызвано, тем что ионосфера сигнал не отразила, то тут техника бессильна... |
|
| |
|
|
Сергей Еф
: 27.05.2010
: 1
: Москва
|
| : 29, 2010 12:22 : |
|
|
А вот кто у нас в Москве лучший специалист по регулировке и настройке контуров?
Чтоб чувствительность и избирательность повысить и диапазоны выставить?
И во сколько такая процедура обходится владельцу рабочего радиоприемника 40х - 50х годов.
Смотрел сайт О.Разина. Судя по месту расположения лаборатории в московском университете связи , самое место !!
А кто живьем эту процедуру там делал?
_________________
Мои работы на яндексе ищутся по словам "реставрация приемников" |
|
| |
|
|
Бенни Хилл
: 16.07.2007
: 55
: 1096
: оттуда
|
| : 29, 2010 13:58 : |
|
|
В Москве за деньги только Жаринов по заказам работает - но Владимир Николаевич берётся за ремонт только отечественных радиоприёмников, импорт чинить отказывается. Берёт недорого, по-божески, никто на дороговизну не жаловался, но сроки выполнения заказов большие.
А про Разина я не знаю, не имел дело, но предполагаю, что у них существенно дороже, уж если они 50000 руб. просят за вот такой пюпитровидный новодел -
http://www.lampovik.ru/Production/Radioreceiver.htm
Ещё вроде есть какая-то мастерская по ремонту ламповой аппаратуры у метро "Проспект мира", но я ссылку на их сайт потерял. И тоже с ними дела не имел.
А. Горский, вот поэтому и приходится гонять радиоприёмники на ремонт в Серпухов и Минск
где люди не отвыкли работать руками и где зарплатные ожидания снижены по сравнению с московскими |
|
| |
|
|
Константин
Модератор
: 07.07.2007
: 47
: 665
: Москва
|
| : 30, 2010 15:00 : |
|
|
Сделать это могут многие, только не у всех есть свободные площади под мастерскую и время на такие работы.
_________________
"Магия ламп" - тематический портал и справочник по радиолампам |
|
| |
|
|
Бенни Хилл
: 16.07.2007
: 55
: 1096
: оттуда
|
| : 30, 2010 16:51 : |
|
|
Если у них нет местов и инструментов и времени на такие работы - то они это сделать не могут!
Я вот тоже на вопрос: "Умеете ли вы играть на скрипке? - обычно отвечаю - Не знаю, не пробовал".
Восстановление старых радиоприёмников - это производство, причём с очень большой долей ручного труда (поскольку ремонтное), мало поддающеся механизации и совсем не поддающееся автоматизации.
И в силу этого радиоремонтное производство никак не может находиться на территории Москвы - а должно располагаться в стране замкадышей онли! и чем дальше от Кремля - тем дешевле выйдет. Идеально, конеш, вынести на аутсорсинг в Китай - но - увы, транспортно-таможенные проблемы не дадут это сделать…
Так что вся надежда на глубинку России и… Белоруссии. А в Белоруссии даже в столице божеские, конкурентноспособные цены - на чем стояла, стоит и стоять будет МРК - Международная Радио Корпорация.
А. Горский |
|
| |
|
|
|
|
FAQ
