TubeWorld.ru

[Revan]

Вдарился я в раздумья тяжкие... Замыслил недавно клонировать корпус Комсомольца, в связи с чем делаю опрос, а также хочу услышать аргументированное мнение каждого, кто проголосует.


PS - не люблю много писАть, воды много получается не по делу.

+ Отдаю свой голос за 2й вариант, ибо себе сделать хочу.
_________________
Best Regards,
Alexander Revontchenkov

Skype - revonchenkov

[Валерий]

Если весь смысл в процессе клонирования, то наверное.
А так проще купить, на Молотке за последнее время штуки 4 пробегало.

[Revan]

Учесть что цена на них от 7т.р...

У меня, например, нет ни малейшего желания платить 7кР и более за карболитовую коробочку с катушкой...
_________________
Best Regards,
Alexander Revontchenkov

Skype - revonchenkov

[Валерий]

Ну вот и здасьте! Тогда можно не покупать и Т8001, а сделать его из папьемаше, да и все остальное по той же технологии.
Как-то в советское время продавали пластиковые корешки, имитирующие хорошую библиотечку.

[Revan]

Валерий, я просто предложил - интересно это кому-нибудь или нет. Меня Комсомолец и из папье-маше за такую цену будет радовать. Ну не может он стоить 7 т.р. 8001 тыр за 20-25 это нормально, а ширпотребный детекторный приёмник на 7 тыр - уже не нормально.
_________________
Best Regards,
Alexander Revontchenkov

Skype - revonchenkov

[Kolick]

Александр Анатольевич, вот это вы зря выразились: "не люблю много писАть, воды много получается не по делу" -

а что Достоевский и Толстой, были флудеры, да? тут ведь всё дело в том, как писать - душевно или нет, занудно или остроумно.

Насчёт кузова от Комсомольца скажу так, что на нём неровность отливки будет сразу видна и все мелкорельефные надписи и рисунки будут размыты и не видны. Так что для экономии сил желаю вам не ввязываться в эту сомнительную авантюру, а сосредоточиться на повышении качества ручек и шильдиков, чтобы потребители даже и под светом прожекторов, не то что подфарников - не смогли отличить новодел от оригинала.

А. Горский

добавка:

что-то ваша автоподпись у меня не работает -

http://www.elecomp.ru/?refid=1423

а что это такое - "Сделай покупку в самом большом магазине электроники"?

А. Горский

[Revan]

Ну, Антон Александрович, я не поэт, чтобы из темы про изготовление корпуса делать роман, типа "�зготовление и вознаграждение"

Подпись поправил.
_________________
Best Regards,
Alexander Revontchenkov

Skype - revonchenkov

[Дмитрий_TV]

Если бы был пункт :"да, нужен для отработки технологии восстановления крупных деталей"
я бы проголосовал ЗА.
�бо начинки у меня нет, полный новодел не хочу, а сама технология изготовления больших и сложных деталей (ибо утраченные карболитовые фрагменты не всегда можно найти или выкроить из листа) будет интересна и востребована.
_________________
Меняю детекторный приемник на детекторный телевизор

[Revan]

[Woody]

полностью поддерживаю предыдущих ораторов!

Если точнее, то только Дмитрия_TV.
Новодел "Комсомольца" в коллекцию - это нонсенс. Научиться отливать крупные детали, неотличимые от оригинальных бакелитовых (особенно, коричневых, ну, и чёрных. конечно) и полистироловых (прозрачных, белых, цвета слоновой кости и т.п.) утерянных ручек и деталей декора - мечта любого настоящего друга лампового радио.

Поэтому, если данный чудовищный эксперимент хоть на шажок продвинет нас в заданном направлении - надо лить! Смолы не жалко! На наполнитель можно какую-нибудь "Новь" или "Ригу" попилить - хватит на несколько "Комсомольцев"...

Поэтому голосую "Против!"... Ой, то есть "За!".

Дополнено: ... а где пункт-то? нет такого пункта... Тогда, извиняйте - всё-таки "Против!"

[Revan]

Да, такой вариант действительно надо добавить..
_________________
Best Regards,
Alexander Revontchenkov

Skype - revonchenkov

[гадюкин]